А СТК вообще не практиковали что-то типа спонсорства в таких турнирах?
По формату, я хз. Мне как-то более нравится играть на 3000. Хотя я не в клубе, потому не показатель.

наброшу лениво: я за ЕТЦ.
ваши сороритки меня не возбуждают.
СТК когда-то спонсировали наши турниры. но отдачи, видимо, не было.

Ну если у них берут миньки те. кто не знает что есть какбэ сообщество, то самое то наоборот продвинуть тему турнира с призами теми же и подтянуть народ который не в курсе. По мне так чем больше будет игроков, тем лучше. Про формат турнира- в целом я поддерживаю Хелота. На Етц не обязательно ориентироваться, более зрелищно и интересно играть по нормальным правилам с перечисленными им темами. Плюс допуск по покраске грунт+два базовых цвета минимум я поддерживаю.
Призы вполне не денюшкой давать можно а какими-нить картами магазина на какую-то сумму или боксами с нужными миньками.

Отредактировано Baron (2011-03-23 17:01:01)

Ну в угоду уменьшения энтропии можно без именных играть, согласен
Но в остальном "изюбегание дисбаланса" это сферический конь в вакууме. В идеале вообще надо брать одинаковые армии с одинаковым составом и одинаково кидать кубик.

Какая СТК разница, сколько человек играет у нас в клубе, если выгода со среднестатистического клубмена меньше, чем с ребят, которые просто играют дома/не играют в принципе? Я походу хреновый экономист, ибо я не могу этого понять)

ИМХО по поводу правил ЕТЦ - я не вижу смысла играть по чьим-то хоум рулам когда есть официальный рулбук.
Спецы все очень разные от поломных до фановых и полного УГ, поэтоу что бы не страдать фигней отделяя агнцев от козлищ лучше всех спецов оставить для фан и френдли плея.
По поводу маг ландшафта - он вность некий элемент неожиданности и разнообразия в игру и скажем 2-3 таких элемента на столе особого дисбаланса в игру не внесут.
Что касается покраски то увы если ставить критерием даже тот предложенный минимальный уровень  то при таком условии на турнир врядли соберется больше 4-5 человек что ставит вообще под вопрос его проведение.
По формату предлагаю 2500 ибо достаточно большой формат и есть где развернуться, но в месте с тем и небходимо крепко подумать что брать в ростер а от чего стоит отказаться, плюс опять-таки временные рамки турнира, ИМХО 3000 это тоже больше для дружеской неспешной игры а не для турниров.

я видела с какой скоростью Олег играет на полторы тыщщи. три вы не потянете вообще)

Отредактировано Джа (2011-03-23 22:41:48)

ФБ тем и отличается от 40к, что там нет спорта(пока его 40кашники не притащат), а фан, тактика, работа ума и, главное, не про..ный еще дух фетези и бэка.  Именные персонажи, имеющие каждый свою историю и спецправила, и придают игре флёр "игры", а не фалломЕтрии. Причем, в сороковнике с спецчарами нормально всё, а в фб  скорее всего это бугурт мозга ими не игравших теоретиков. (Уж мы то знаем как сливаются титаны битв под шаблоном). Если пришел провести день раздумывая о атаках, флангах, морали войск и резервах, то тебе и спец чар врага не помешает, а свой поможет принести победу. А если пришел за чем то другим? Подумай зачем.

Отредактировано Khelout (2011-03-24 00:41:25)

Прошу Джа и Хелота воздержаться от обсуждения фаллометрии, 40К и кто чего про...л.
У каждого есть свое единственно правильное мнение.

Женя, ты всегда желанный гость в фб баталиях. Второе, организатор турнира не я, я лишь высказал свое мнение (имхо).  Просто ростовскому клубу(по сабжу фбшной части) пора расти из коротких штанов етц, генералов и пр. Правила пишет гв, значит отступая от кодексов, мы идем на поводу у кого то.  Опасаться того, что незнаешь глупо - сыграем посмотрим. Если да, спецчары это полом и  нет игры  отвергнем, но сами без импортных наставлений. Я еще раз говорю, в персонажах нет ничего страшного, а наоборот, их наличие исправляет кривую армию. Примеров - "пицот",м могу наискать в одной лишь империи, и каждый у себя найдет тоже. они и придуманы для баланса

Отредактировано Khelout (2011-03-24 02:22:26)

1. Если вопрос спецчар ключевой для некоторых игроков опасающихся дисбаланса, то да, разумно играть без спецчар. Мне например по сараю. Были прецеденты, когда карл франца сносили органки, когда стрелометы мочили грифона и оставляли Тому же Карлу Францу одну вунду и т.п.
2. Юра прав про хоумрулы. Есть Правила ГВ. От них и стоит ИМХО танцевать.
3. Про клуб и вообще. Мне самому вполне достаточно играть дома с друзьями, что я и делаю. Однако если желать чтоб люди играющие по домам, о которых говорилось выше могли узнать друг о друге и играть с другими людьми, играющими по домам, то для это и есть клуб. Если клуб не стремится объединить как можно больше людей, имеющих такое же хобби, какое имеет клуб, то не вижу разницы между таким клубом и играми дома с друзьями.
4. Про дисбаланс. Большей частью считаю его просто субъективной отмазкой. Так же как и плач про много стрелялок (заменить на много магии, много тафны, много чего-то еще). У меня вот нету магии в армии и чо?

если отбросить тот факт, что я плакса и неспособие,ты оторван от действительности.
касательно роли клуба в развитии фб:у нас самозанятость; если хотите обьединяться и узнавать друг о друге - велкам. клуб предоставит место и столы.
а клубу от наличия фб ни холодно ни жарко

никарчер выше хорошо написал про турниры и етц. лови плюс.
не понимаю вот вашего вайна про ограничения.как раз разнообразие кмк.

2 Set ) ну, есть еще бретонцы и, теоретически, вуды Если непонятны мои высказывания- есчо раз повторяю
Когда говорят, что за массовостью никто не гонится, я вижу как раз-таки упущенные потенциальные возможности поиграть с новыми людьми. Вот именно этого я и не могу понять В чем я не прав? А искать в моих словах какие-то снобизмы и наезды на кого-тоне стоит.