Совет начинающим писАтелям - набивайте сначала свои творения в Word'е.
Хоть с орфографией проблем будет поменьше.

Без обид, но на что-то нормальное выше написанное не тянет. Ничего не
понятно, зачем-то масса восклицательных знаков...

1. рассказ про то, как толпа пошла войной на толпу с воплями "эгегейбля" и использованием слов "инквизиция","тираниды", "Азраиль".
Атмосфера не соблюдена.
2.Слово "гроссмейстер " не трожьте
3.Тревена, +1

Вижу пропустил много, пока по горам лазил.... и, вижу, хорошо, что пропустиллллл.........
КАКОЙ НАХ ГРОССМЕЙСТЕР????? Он ГРАНД МАСТЕР!!!!! вроде....

Насчет флафф-библии: Стен, ну какие три???? раз пятьдесят, потом раз двести учебник по русскому, потом еще раз пятьдесят флафф-библию, потом бек в кодексах, а потом на других форумах рассказы....

Далее: "отряд терминаторов с одной штурмовой пушкой"... они всем отрядом одну пушку тащили????

Далее:

- слова Азраеля....
А при штурме Имперского Дворца Сангвиниус орал на Кровавых Ангелов:
- "Держать фронт, тупые кретины!!!".........

И еще-это вопрос не к Ирусу, а к оппоненту: капеллан с прыжковым ранцем так же с громовым молотом штурмовым щитом и штурмовым болтером.... а он может таскать двуручное и два одноручных оружия??? Или в ДА-кодексе шторм шилд не является одноручным оружием???

Отредактировано AID (2007-08-27 22:05:37)

Насчет Гроссмейстера и Грандмастера - это же одно и тоже, только одно слово на немецком, а другое на английском, другое дело можно ли переводить на русский язык иностранное слово иностранным же словом.
Я бы или оставил английскую транскрипцию, т.к. все-таки оригинал не на немецком, или уже все переводил на русский "Великий мастер", например. 

Ну а далее... я предлагаю не церемониться и предать еретика огню!

Даже Темные Боги не потерпят такого издевательства над нашей вселенной!

to Irus
Я, как основатель литературного направления нашего форума, требую - НЕ СМЕЙ ПОЗОРИТЬ ЖАНР! 

То что в русском кодексе он гроссмейстер, это мы знаем  , но это еще вовсе не означает, что на него можно ссылаться, как на источник истины. (может быть они не с английского кодекса переводили, а с немецкого )

А насчет суровости - ничуть. У меня самого от таких творений вдохновение пропало. 

Я думал после первой части мальчик соберет свои мысли в кучу, обернет их в некую читабельную форму и сотворит нечто грандиозное и пафосное, достойное космического десантника.  Поэтому, как видите, на первый раз я его практически не критиковал.

И что я вижу: полное отсутствие духа 40к, беспредельный сумбур и хаос, какого даже в Глазе Ужаса не видели, безумные диалоги, и т.д. и т.п., как-будто рассказ не про доблестных марин, а про банду жалких орков, да еще и написанный гретчином.

Irusу несколько советов непрофессионала:

1. Придумай целиком всю концепцию, т.е. кто, куда и вообще зачем. Это не значит, что надо обязательно прямо в лоб выкладывать это читателю на первой странице, типа "Инквизиция решила наказать Темных Ангелов, потому что те учинили беспорядки у фонтана  в день десантника." Главное, что бы ты сам знал всю подоплеку, и весь твой рассказ должен строиться именно согласно этой концепции.

2. Придумай в каком стиле ты это будешь писать.
Вариант вроде бы самый простой, от 3-го лица. Но тогда, учти, ты можешь давать только общепринятые оценочные характеристики. (например, ты не можешь написать "Он вошел в палатку и увидел толпу стоящий в стороне десантников, взволнованных и растерянных, но, заметив своего предводителя, они успокоились и замолчали в ожидании указаний.", так как по устоявшемуся мнению десантник на то и десантник, чтобы ничего не бояться даже перед лицом смертельной опасности. 

Вариант второй, на мой взгляд более интересный, рассказ от  чьего-либо имени (как многие помнят, именно с этого я и начинал ), здесь больше свободы, так как ты можешь передавать настроение и чувства и мнение своего героя, от чьего имени идет повествование. (например, если бы я писал от имени Азраиля "Войдя в палатку, я увидел несколько моих младших братьев космодесантников, они что-то бурно обсуждали, в их голосах чувствовалась какая-то нервозность, а в глазах некоторых из них можно было заметить  смятение и чувство тревоги. Увидев меня, космодесантники как один замерли в приветственном жесте, их лица оживились, теперь в их взгляде не осталось ничего не достойного Темного Ангела, теперь их глаза излучали лишь гордость и решительность. Вид главы ордена всегда вдохновлял бойцов перед битвой!"

3. Если пишешь про космодесант, пиши ПАФОСНО! Т.е. никакого пренебрежительного отношения к своим солдатам и солдатам противника. Я, конечно, понимаю, что большинство космодесантников недолюбливает инквизицию, но называть ее "жалкой" - это только привилегия еретиков и отступников.

4. Как я уже говорил, наполняй свой язык эпитетами (если не знаешь что это, скажу проще, прилагательными и причастными оборотами). Не допускай перечисления действий и явлений через запятую, не принося никакой художественной окраски и не давая им своей оценки.
Пример: «Два тактических взвода с лаз пушкой и мелтаганом в каждом, взвод опустошителей с 4 лаз пушками, отряд штурмовиков на прыжковых ранцах, отряд терминаторов с одной штурмовой пушкой…» Что это вообще такое? Как ты это себе представляешь, хотя бы один читатель запомнит хоть что-нибудь из этого предложения, дочитав его до конца?  Ты бы еще весь рассказ в виде таблицы сделал :
               Ход1     Ход2       Ход3         Ход4         Ход5   Ход6
Отряд1  идет     стреляет  уничтожен   -                 -           -
Отряд2  идет       идет        чардж    уничтожен      -           -

5. Перед тем, как выкладывать свое творение, внимательно его перечитай, исправь все грамматические ошибки. Потом пойди, попей чаю, посмотри телевизор, поиграйся в какие-нибудь игрушки. Потом, через пару часов еще раз перечитай, но теперь отнесись к рассказу так, как будто это не ты его писал, а кто-то другой. Переделай все фразы и предложения, какие тебе покажутся неудачными. Передохни еще чуток, потом еще раз перечитай. Выкладывай только тогда, когда будешь уверен, что лучше уже некуда.

PS. Вот какого спрашивается, мне приходится отвлекаться от своего литературного шедевра и устраивать Irusу ликбез? Думаю, уже все заждались 3-й части, а у меня кроме первого абзаца ничего еще не готово.

Отредактировано TigerClaw (2007-08-28 20:09:20)

насчет Grand Masterа:
http://uk.games-workshop.com/storefront … orignav=10
и хватит полоскать мозги мне и друг другу   

Насчет Ируса: а может хватит???   

Тигран, это очепятка...и критики никакой нету...ибо сам в детстве писаниной забавлялся...типа пускай реализует свои комплексы творческие желания...
Я ж ваще очень толерантный чувак)))

Готов в эту субботу сыграть с тобой на любой формат - 500, 750, 1000...
А после игры можно разобрать наши ошибки

Вот это новости  Ну я то откуда бы знал... А что без Спайдера никак? Я созвонюсь с ним.

Да ладно Вам, мне очень понравилось!

Разведвзвод Имперской Гвардии на трех «Химерах» с поломанными рациями (!!!) оказался атакован отрядом безумных космических десантников, наверное, предателей. Кто ж их в Гвардии различать умеет…
Вернулись только две машины в полной панике. Капитан надавал тумаков за то, что поехали, не дочинив средства связи…
Солдаты в панике и взволнованы, сержанты бегают-ругаются пытаясь восстановить хоть какой-то порядок. Комиссар уже поглаживает свой именной пистолет.
Капитан запрашивает помощь 3-й десантно-штурмовой Роты, без них им не выжить. Да и сними тоже…
Штурмовики прибывают вовремя, но самоуверенные и без тяжелого вооружения – «И так всех порвем!»
«Это Жопа!» - подумал капитан Херес и скипнул выполнять особо секретное задание особо секретного командования в 5845 километрах от места предполагаемого боя. Он убежал, но обещал вернуться!
Надежда, как всегда остается только на элиту Имперской Гвардии «Самомнение» десантно-штурмовых частей.

Вот, или я чего-то с участниками перепутал? 

Ну да... раньше террейна не хватало, терь культа генокрадов, ага...